Kvartfinalene i GET-Ligaen er bestemt. Jeg har også bestemt meg hvordan disse ender. Se her:

VÅLERENGA – MS

Vålerenga valgte som ventet MS og bør få en grei reise met semifinalen. Dette blir kampen David ikke vinner mot Goliat – i alle fall ikke over en 7-kampersserie.

Vålerenga har et tilnærmet komplett mannskap og har mange spillere å fordele byrden på i motsetning til MS hvor få spillere må dra det tunge lasset. Vålerenga har også en av ligaens desidert beste målvakter i DesRochers, mens Linus Fernström i MS-målet er mer variabel.

Keeperstatistikken fra Get-ligaen finner du her

Backoppsetningene i de to lagene er også svært ulike. Mens Vålerenga har både bredde, rutine og kvalitet har MS bare tre backer som holder høy klasse. Sibley, Santanen og Balan har alle tre levert varene denne sesongen, men det er ikke på langt nær nok til å beskrive MS som solide bakover. Forwardssiden er også preget av store forskjeller mellom de to lagene. Vålerenga har også her både bredde, kvalitet og rutine i massevis, men MS er helt avhengige av at Hansen, Skoglig, Bonk og Bostrom har gode dager på jobben. Kvartetten har stått for over femti prisent av MS totale mål og pasningsproduksjon denne sesongen.

Sjekk spillerstatistikkene her

På trenersiden er det også ulikheter. Espen Knutsen har bevist at han er en god coach. Har lang erfaring som spiller på toppnivå og har vunnet mye. Er aktiv men fornuftig når han leder laget i kamp. Dav Livingston er også en rutinert trener, men har ikke spillermateriale nok til å kunne utgjøre noen alvorlig trussel mot kollega Knutsen. Lvingston er offensiv i tankegangen, mede det som resultat at MS kan opptre tilsynelatende planløst – i alle fall defensivt. Det føles sm om Vålerenga vinner på alle punkter og bør gå greit videre til semifinalen.

Vurdering:

Trener, VÅL: 5

Trener, MS: 4

Keeper, VÅL: 5

Keeper, MS:  3

Backer, VÅL:  5

Backer, MS: 3

Forwards, VÅL: 5

Forwards. MS: 4

SUM, VÅL: 20

SUM, MS: 14

TIPS: 4-1 i kamper

STAVANGER – LILLEHAMMER

Stavanger har et visst grep om Lillehammer og har vunnet fire av de seks kampene laget har spilt I grunnserien. Verdt å merke seg er imidlertid Lilehammers 5-0 seier i Siddishallen. Selv om denne trolig kom på en dag hvor lite stemte for Oilers er det all grunn til å vær e på ”alerten” for Petter Thoresens disipler. Stavanger avsluttet seirespillet med to sterke borteseire, og spesielt 5-1 borte mot Lørenskog i en avgjørende kamp om bronsemedaljene er et prov på at Oilers trolig har prikket formen godt til sluttspillet. Trener petter Thoresen har vunnet mye og har en lang og merittert bakgrunn som både spiller og trener. Thoresen regnes som en slu rev og er sannsynligvis en av de aller største suksessfaktorene Stavanger har i årets sluttspill. I Lillehammers boks er det sarpingen Tor Nilsen som regjerer. Med fersk treårskontrakt i lomma tar Nilsen fatt på sluttspillet med sitt unge mannskap. De siste årene har Nilsen sakte men sikkert bygget opp et lag som er både strengt organisert men som også har rom for spisskompetanse ala Tomi Pöllänen – mannen som ble årets skytterkonge i Get-ligaen. Både Thoresen og Nilsen er to taktikere som ikke liker å gamble for mye.

Når det gjelder spillermaterialet er det først og fremst viktig å se på keepersituasjonen i de to klubbene. Lillehammer satser ungt og har -84 modellen Alexander Bergh som førstevalg mellom stengene, med sarpingen Tommy Johansen som backup. Johansen kom til Lillehammer fra Stavanger foran denne sesongen. Stavanger har på sin side Anti Ore i mål – en finsk målvakt som har vist prov på bra klasse denne sesongen. Ore hadde tredje beste redningsprosent i Get-ligaen. Jeg tror keeperspillet fort kan bli avgjørende i denne duellen.

Vurdering:

Trener, STA:  5

Trener, LIK:  4

Keeper, STA:  4

Keeper, LIK:  3

Backer, STA:  4

Backer, LIK:  4

Forwards, STA: 4

Forwards. LIK:  4

SUM, STA:  17

SUM, LIK:  15

TIPS: 4-2 i kamper

LØRENSKOG – STORHAMAR

Lørenskog har hatt en svak avslutning på sesongen og hjemmetapet mot Stavanger i siste serierunde sender urovekkende signaler fra ”skauen” – særlig så lenge laget hadde mulighet til å spille hjem seriebronsen. Spartatrener Sjur Robert Nilsen har flere ganger sagt at Lørenskog har seriens beste lag på papiret, men prestasjonene den siste tiden viser at det ikke alltid er nok å ha et sterkt lag der. Det viktigste er å ha et lag som er godt og stabilt i praksis. Hvorfor det har svingt slik for Lørenskog er vanskelig å si for en som ikke følger laget veldig tett, men manglende trygghet i spillergruppa – særlig for de utenlandske spillerne har vært nevnt. Lørenskog har etter sigende prestasjonrettede kontrakter med sine utenlandske spillere. Dette er selvsagt bra for klubbkassreren, men gir dårlig trygghet og dermed et skjørere grunnlag for gode prestasjner over tid hos spilleren, Motstander Storhamar endte på åttende plass på tabellen, men med de fem poengene klubben ble trukket tidligere i sesongen ville sjetteplassen vært et faktum for SIL.

Denne kvartfinaleserien føles helt åpen og jeg blir ikke overrasket om det må spilles sju kamper for å kåre en vinner her. Lørenskog har nok et sterkere spillermateriale, men Storhamar fremstår kanskje som et sterkere kollektiv. Den mest åpenbare forskjellen på lagene er imidlertid keeperne. Ruben Smith er en fantastisk keeper, mens Lars Haugen hos Lørenskog er et ubestridt talent med et noe for ujevnt nivå. Trener Rune Gulliksen har måttet tåle mye pepper fra omgivelsene denne sesongen, mens Atle Olsen i Lørenskog  nærmest har blitt genierklært av Lørenskogsupporterne.

Vurdering:

Trener, LØR: 4

Trener, SIL:   3

Keeper, LØR:  3

Keeper, SIL:   5

Backer, LØR: 4

Backer, SIL:   4

Forwards, LØR: 4

Forwards, SIL:   4

SUM, Lørenskog: 15

SUM, Storhamar: 16

TIPS: 3-4 i kamper.

SPARTA – STJERNEN

Det er mange hockeysupportere i Sarpsborg som ergrer seg over at Sparta ikke valgte Storhamar som motstander i kvartfinalen. De frykter at Stjernen vil kunne stelle til ubehagelig mye bryderi for forrige sesongs tapende NM-finalist. Det kan de selvsagt ha rett i, men i en serie på sju kamper tror jeg Sparta drar dette i land. En rask vurdering av spillermaterialet forteller at Sparta har en større bredde og generelt høyere kvalitet på spillermaterialet, men Stjernen har spisskompetanse på keepersider hvor Grotnes fort kan bli matchvinner i flere av oppgjørene og forover på banen. På backsiden er Stjernen klart svakere enn Sparta.

Stjernen jubler over trekningen og kommer til kvartfinalen helt uten press – i alle fall i forhold til den fallhøyden Sparta har skapt ved å velge som de har gjort. Trener Morgan Andersen har vært en ekspert i å fjerne press fra spillergruppa og har fått en hel by til å tro at laget nærmest har overprestert, mens det i virkeligheten kanskje har levert noe under hva man kan forvente. I alle fall dersom en legger lagets nåværende mannskap til grunn. Mangelen på bredde gjør imidlertid at belastningen blir stor for de etablerte spillerne og det kan fort tale til Spartas fordel dersom serien blir lang.

Denne kvartfinalen føles åpen, men jeg tror Sparta drar dette i land. Da må imidlertid spillerne opp mange hakk fra den begredelige avlsutningen mot Vålerenga, samtidig som keeper Phil Osaer må ta frem keeperspill av ypperste merke. Det frykter jeg nemlig at Pål Grotnes kommer til å gjøre.

Vurdering:

Trener, SPA:  4

Trener, STJ:  4

Keeper, SPA  5

Keeper, STJ: 6

Backer, SPA: 5

Backer, STJ:  3

Forwards, SPA:  5

Forwards, STJ:   5

SUM, Sparta: 19

SUM, Stjernen: 18

TIPS: 4-2 i kamper.